i3 12100/F和i5 12400/F性能對比評測 12100和12400差距

intel的酷睿i3、i5分別定位入門及主流，今年intel第十二代產品大改了架構，并提升了制程工藝，使其IPC性能也大幅提升，面對新一代的i3-12100/F和i5-12400/F到底該如何選擇呢？下面裝機天下為大家帶來i3 12100和i5 12400的詳細評測，讓我們一起來看看12100和12400差距有多大。
   
注：后綴帶“F”的除了沒有內置核顯以外，其它參數、性能完全一樣。
 
一、i3 12100和i5 12400規格參數對比
 

i3-12100和i5-12400參數對比
基本參數	i3-12100	i5-12400
架構	Alder Lake	Alder Lake
工藝	（intel 7）10nm	（intel 7）10nm
核心線程	4/8	6/12
基礎頻率	3.3GHz	2.5GHz
加速頻率	4.3GHz	4.4GHz
三級緩存	12 MB	18 MB
內存規格	DDR5 4800MHz / DDR4 3200MHz	DDR5 4800MHz / DDR4 3200MHz
核顯	UHD 730	UHD 730
超頻支持	否	否
PCIe 版本	5.0 and 4.0	5.0 and 4.0
TDP功耗	60~89W	65~117W
參考價格	1059元	1499元

  
單線程性能方面，通過英特爾給的資料可以看到，盡管i3-12100的L3緩存相比i5-12400少了33%，但是i3-12100的睿頻仍然可達4.3GHz，相比i5-12400僅僅低了100MHz，所以它們的單核性能應該相差的很小。
 
多線程性能方面，與6核心12線程的i5-12400相比，i3-12100僅為4核心8線程，在多線程性能方面肯定相比i5-12400有明顯劣勢 ，不過對于很多日常應用來說，很難出現12個線程滿載的情況，所以較難感知出體驗的差別，這也是很多人選擇酷睿i3系列的原因。
 
二、理論性能測試
 
測試平臺使用2根8G 3600MHz內存，顯卡為RTX3090
 
1、國際象棋
   
i5 12400的主頻比i3 12100高0.1GHz，所以i5-12400的單核性能比i3-12100略高3%也是比較符合預期的，單就國際象棋這項測試而言，我們可以認為i3 12100和i5 12400的單核性能基本一樣的。
 
多核性能的差距就比較明顯了，i3-12100畢竟只有4核8線程的規格，在國際象棋測試中，i3-12100相對于6核12線程的i5-12400有16%的性能差距。
 
2、3DMark 測試
   
3DMark CPU測試中，單線程方面，i5-12400依然是小幅領先i3-12100。多線程性能的差距則拉大到了47%。
 
3、生產力性能測試
   
生產力性能依賴于cpu的多線程，在x265和x264測試中，i5-12400比i3-12100分別領先37%和58%。
 
三、游戲性能測試
 
為了能更好的反映出cpu在游戲中的性能，游戲分辨率統一設定在1080p分辨率下，且不開光線追蹤。
   
游戲測試中，i5-12400在看門狗、全面戰爭、古墓麗影3款游戲中的幀數領先幅度較大，分別達到27%、13%、10%。其它游戲雖然也是i5-12400領先，但幅度不大，在實際游戲中幾乎感覺不到什么差異。
 
如果不看游戲幀數的話，你是不會感知出這兩顆cpu有什么差別的。
 
四、溫度、功耗測試
 
在cpu烤機測試中，i3-12100的溫度為57℃，功耗58W；i5-12400的溫度為59℃，功耗67W。

相關文章：i3-12100和i5-10400性能對比評測
 
總結：i3 12100/F和i5 12400/F性能對比評測 12100和12400差距
 
i3-12100相對于i5-12400的核心和線程數量有大幅度的減少，多線程性能方面自然是有較大的減弱，但是對于游戲應用來說，i3-12100F仍然是表現不錯的，即使是如今的最新游戲，它與i5-12400的表現也大部分情況下差距很微弱，僅僅少數游戲會有較大的差距。
 
如果你既要求單核性能，又注重多核性能的話，i5-12400無疑是更好的選擇。但如果只考慮游戲性能的話，后綴帶“F”的i3-12100F是目前擁有高幀數游戲體驗最便宜的選擇，大部分游戲都可以取得與i5-12400非常接近的表現。