同樣是8核16線程，i9-11900k的價格要比銳龍5800x貴1500元左右。前者是intel最新的旗艦型號，后者是amd最新的二把手型號。論cpu的性價比一般都是同價格的情況下比性能，而這兩款cpu的規格參數相近，但價格卻差了那么多，下面我們就通過性能對比測試來看看i9 11900k和銳龍5800x誰的性價比更高。
一、11900k和銳龍5800x參數規格對比
intel酷睿i9-11900K依然采用的是14nm工藝，只不過在其基礎上做了改進，為了拉高單核頻率，核心規格較上一代縮水到8核16線程，基礎頻率3.5GHz，睿頻5.3GHz（在ABT技術支持下全核睿頻可以達到5.1GHz），L3緩存為16MB，支持AVX-512指令集，內置HD 750核顯。
AMD Zen3 5800X使用的是更先進的7nm工藝，核心規格與11900k一樣，都是8核16線程，基礎頻率3.8GHz，加速頻率4.7GHz，在第二代XFR的支持下，全核頻率可以維持在4.5~4.7GHz之間。L3緩存32MB，不支持AVX-512指令集，也沒有內置核顯。
兩款cpu都是8核16線程，但是11900k的價格要比5800x貴1500元，如此大的差價體現在性能方面到底值不值呢？這也就是我們為什么將兩款價格相差懸殊的cpu放在一起做評測的原因。
二、測試平臺介紹
三、理論性測試
1、wPrime 2.10
wPrime對cpu的頻率非常敏感，借助高頻率的優勢，i9-11900k在該項測試里的單核及多核性能都要優于5800x。
2、國際象棋
國際象棋測試中，單核方面11900k和5800x幾乎打成平手，而多核方面5800x開始發力，比11900k成績高5%
3、3DMark
3DMark測試中的FireStrike是針對DX11的性能，剩下的兩項是針對DX12的性能。DX11中 5800X略微領先，但是在DX12中，11900k又反勝5800x。
4、7-ZIP
在壓縮、解壓縮測試里，銳龍5800X的表現非常不錯，壓縮性能領先11900k大概7%，解壓性能領先11%
四、游戲性能測試
游戲測試選了4款網絡游戲和4款大型單機游戲。
單機游戲中，i9-11900k和銳龍5800x的幀數表現非常接近，4款游戲都只有1~3幀左右的差距。而網游中的差異就比較大了，不過也都是此消彼長，互有勝負。所以在游戲性方面我們基本可以認為11900k和5800x打成平手。
五、溫度及功耗測試
功耗測試中，i9-11900k沒有開啟AVX-512指令集，11900k負載時的頻率是4.9GHz，功耗238W，銳龍5800X負載頻率是4.55GHz，功率只有142W。很明顯7nm工藝的銳龍5800x在功耗表現上要比11900k好很多。
溫度方面，由于我們沒有手動解除功耗墻的限制，所以兩款cpu都處于頻率限溫狀態，均為88度左右。
總結：酷睿i9 11900k和銳龍5800x性能對比測試 哪個性價比更高？
綜合各項測試來看，i9-11900k的整體性能要略微比銳龍5800x高一些。不過11900k的價格比5800x貴了40%多，而且功耗控制也完全不如5800x，所以自然是5800x的性價比要更高了。
一、11900k和銳龍5800x參數規格對比
|
酷睿i9 11900k和銳龍5800x參數對比 |
||
| 基本參數 | i9 11900k |
銳龍5800x |
| 發行日期 | 2021年1季度 | 2020年4季度 |
| 架構 | Rocket Lake | Zen3 |
| 制作工藝 | 14nm +++ | 7nm |
| 接口類型 | LGA 1200 | Socket AM4 |
| 基礎頻率 | 3.5GHz | 3.8GHz |
| 最大睿頻頻率 | 5.3GHz | 4.7GHz |
| 核心/線程 | 8/16 | 8/16 |
| 內存頻率支持 | DDR4 3200MHz | DDR4 3200MHz |
| 三級緩存 | 16MB | 32MB |
| 核顯 | UHD 750 | 無 |
| 超頻 | 支持 | 支持 |
| PCIe 4.0 | 支持 | 支持 |
| 功耗 | 125W | 105W |
| 參考價格 | 4699元 | 3199元 |
intel酷睿i9-11900K依然采用的是14nm工藝，只不過在其基礎上做了改進，為了拉高單核頻率，核心規格較上一代縮水到8核16線程，基礎頻率3.5GHz，睿頻5.3GHz（在ABT技術支持下全核睿頻可以達到5.1GHz），L3緩存為16MB，支持AVX-512指令集，內置HD 750核顯。
AMD Zen3 5800X使用的是更先進的7nm工藝，核心規格與11900k一樣，都是8核16線程，基礎頻率3.8GHz，加速頻率4.7GHz，在第二代XFR的支持下，全核頻率可以維持在4.5~4.7GHz之間。L3緩存32MB，不支持AVX-512指令集，也沒有內置核顯。
兩款cpu都是8核16線程，但是11900k的價格要比5800x貴1500元，如此大的差價體現在性能方面到底值不值呢？這也就是我們為什么將兩款價格相差懸殊的cpu放在一起做評測的原因。
二、測試平臺介紹
| 測試平臺 | |
| CPU |
i9-11900K 銳龍5800x |
| 主板 |
技嘉Z590 AORUS MASTER 華碩ROG CROSSHAIR VIII FORMULA |
| 內存 | 芝奇 皇家戟 DDR4 8GBx2 3200MHz |
| 硬盤 | 三星 980 PRO NVMe Gen 4 1TB SSD |
| 顯卡 |
RTX3090 |
| 散熱器 | 華碩 ROG 龍神II 360 |
| 系統 | win10 64位 |
三、理論性測試
1、wPrime 2.10
wPrime對cpu的頻率非常敏感，借助高頻率的優勢，i9-11900k在該項測試里的單核及多核性能都要優于5800x。
2、國際象棋
國際象棋測試中，單核方面11900k和5800x幾乎打成平手，而多核方面5800x開始發力，比11900k成績高5%
3、3DMark
3DMark測試中的FireStrike是針對DX11的性能，剩下的兩項是針對DX12的性能。DX11中 5800X略微領先，但是在DX12中，11900k又反勝5800x。
4、7-ZIP
在壓縮、解壓縮測試里，銳龍5800X的表現非常不錯，壓縮性能領先11900k大概7%，解壓性能領先11%
四、游戲性能測試
游戲測試選了4款網絡游戲和4款大型單機游戲。
單機游戲中，i9-11900k和銳龍5800x的幀數表現非常接近，4款游戲都只有1~3幀左右的差距。而網游中的差異就比較大了，不過也都是此消彼長，互有勝負。所以在游戲性方面我們基本可以認為11900k和5800x打成平手。
五、溫度及功耗測試
功耗測試中，i9-11900k沒有開啟AVX-512指令集，11900k負載時的頻率是4.9GHz，功耗238W，銳龍5800X負載頻率是4.55GHz，功率只有142W。很明顯7nm工藝的銳龍5800x在功耗表現上要比11900k好很多。
溫度方面，由于我們沒有手動解除功耗墻的限制，所以兩款cpu都處于頻率限溫狀態，均為88度左右。
總結：酷睿i9 11900k和銳龍5800x性能對比測試 哪個性價比更高？
綜合各項測試來看，i9-11900k的整體性能要略微比銳龍5800x高一些。不過11900k的價格比5800x貴了40%多，而且功耗控制也完全不如5800x，所以自然是5800x的性價比要更高了。
